如何充分发挥社工在社会基础工作中所起的作用，实现社区、社会组织、社工“三社联动”？9月26日，由市社工委员会主办的“社会建设大家谈”第二期在市科技馆举行，本期主题为“推进‘三社联动’，创新社会管理”。
        现场，深圳大学社会学系主任、东莞市社会工作咨询委员会副会长易松国，市民政局基层政权和社区建设科科长汪成鹏，东莞理工学院城市学院社会工作教研室主任、博士周巍等专家的观点激烈交锋。大众社工机构17名社工和2名行政人员参与了本次论坛，其中，一线社工辛婷茹作为论坛的主持人。
 
社会组织放权和政府职能转移两个目录预计年底出台
 
　　在昨天的“社会建设大家谈”上，东莞理工学院城市学院社会工作教研室主任、博士周巍指出，“现在是‘上面千根线，下面一根针’，致使村居委会职能不清、自治功能弱化、服务也不到位。”他提出，政府应该尽快转变职能，“把可以不下沉的职能收回来，把可以交给社会的职能交给社会组织去承担。”
 
　　“很多部门是不愿意放权的，好像我管着这些事才能体现我的存在。”市民政局基层政权和社区建设科科长汪成鹏在讨论中表示，“其实很多事情交给社会组织来做，我们感到很轻松。不放权只会累了自己，事情也做不好，社会组织也没有生存空间。”
 
　　而深圳大学社会学系主任易松国也认为，要创新社会管理，必须转变职能，向社会组织放权。“基层官员存在惯性思维，甚至把社工当成竞争对手。但是社区如果不放权、不让出资源，社会组织就什么也做不了”。
 
　　据悉，东莞自去年起就提出要出台向社会组织放权和政府职能转移两个目录。昨日座谈会后，市社工委相关负责人向本报记者透露，目前省里的目录已出台，东莞将根据省里的目录和东莞实际情况制定两个目录，预计年底出台。
 
莫把社区服务做成社工服务
 
　　讨论中，专家还为东莞的社会工作发展进行了“把脉”。易松国指出，现在有的社工机构往往因为定位存在误区而慢慢走入死胡同，有时候社工机构对自己的定位，社区并不认同。社工往往在做老年人、青少年等专业服务，而社区还有其他很多需求，“不要把社区服务做成社工服务，否则肯定失败。”
 
　　而汪成鹏也坦言，“我们购买社工岗位，当初的期望和社工的理念是有些分歧的。社工更多的是从专业的角度去考虑，比如做小组、个案，这与居民的需求就有些脱节。其实居民需求的面比社工专业服务的面要广。”汪成鹏提出，希望社工把专业的工作方法融入社区服务中，满足居民的更多需求。
 
此外易松国还特别提到了社工流动性高的问题。“不仅是在东莞，现在社工队伍流动性高在珠三角是个普遍问题。现在社工流向广州，今后可能流向武汉、成都等城市。可以说，未来社工发展很大程度上就是人才的竞争。”
 
来源：《广州日报》
http://gzdaily.dayoo.com/html/2012-09/27/content_1919283.htm
　
 
 

查看所有评论 最新评论 共有位网友发表了评论

发表评论

快速注册通道评论内容：不能超过250个字，请自觉遵守互联网相关政策法规

用户名: 密码: 验证码: 匿名？